حالات تحكيمية مثيرة للجدل في المباراة.. قرارات صائبة وأخرى تحتاج لحزم أكبر

اخبار الرياضة بواسطة: Rodyna Emad Elmansy

المباراة بين الفريقين شهدت العديد من الحالات التحكيمية اللي أثارت الجدل بين الجماهير، أبرزها تدخل تشواميني العنيف على داني أولمو.

الحكم الإسباني إيتورالدي غونزاليس قال إن تشواميني لعب بالنار لما تدخل بقوة على أولمو، ووضّح إنه لو ضربه بالحذاء بشكل مباشر كانت تكون بطاقة حمراء، لكن بما أن الضربة ما كانت مباشرة كانت كفاية بطاقة صفراء.

أما عن حالة فيديريكو فالفيردي، غونزاليس وضّح إن لمسة اليد اللي صارت ما كانت تستحق ركلة جزاء، لأن الكرة ارتطمت بيده وهو كان متكئ عليها في الحالة دي، كان قرار الحكم دي بورغوس بينغوتشيا صحيح بعدم احتساب الركلة.

وفي حالات تانية، البعض اتساءل عن شد داني سيبايوس ضد كوبارسي داخل منطقة الجزاء، لكن الفار مافيش تدخل، لأنه ما فيش فرصة للمدافع إنه يلعب الكرة ومن ناحية تانية، غونزاليس ذكر أخطاء تحكيمية تانية زي عدم إنذار لوكاس فاسكيز بعد تدخله العنيف على رافينيا، وعدم منح سيبايوس بطاقة صفراء بعد لمسه وجه لامين يامال، وكمان تجاهل إنذار ماركو أسينسيو بعد تدخل قاسي قبل نهاية الشوط الأول.

بالمجمل، المباراة كانت مليانة قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، بعضها كان مضبوط بدقة، لكن بعضها كان محتاج شوية حزم أكتر.

شارك المقال

أحدث الأخبار

Rodyna Emad Elmansy

كاتبة ومحررة مقالات متخصصة، أعمل في تحرير وتدوين المحتوى للمواقع الإلكترونية. خريجة كلية الإعلام بجامعة القاهرة، وأمتلك خبرة في صياغة المحتوى الإبداعي والتحريري بمختلف المجالات، مع التركيز على تقديم محتوى مميز ودقيق يجذب القرّاء ويحقق التأثير المطلوب.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

أقسام الموقع

زر الذهاب إلى الأعلى