حسم الخبير التحكيمي الأردني أحمد أبو خديجة الجدل بشأن ركلة الجزاء المحتسبة للنصر في مباراته ضد الخلود، والتي جرت ضمن الجولة التاسعة عشرة من دوري روشن السعودي للمحترفين. وقد أقيمت المباراة على ملعب الخلود، حيث أثارت الواقعة تساؤلات عديدة حول صحة القرار التحكيمي.
موقف أبو خديجة من ركلة الجزاء
أكد أبو خديجة أن النصر لا يستحق ركلة جزاء في اللعبة المرتبطة بساديو ماني مع أحد لاعبي الخلود، مشددا على عدم وجود أي لمسة يد، وأن القرار الصحيح كان ينبغي أن يكون استمرار اللعب. هذه التصريحات جاءت عبر صحيفة “الميدان الرياضي”، وهو ما ألقى بظلال من الاستفهام حول دقة التحكيم في المباراة.
اعتراض خورخي خيسوس
أعرب المدرب خورخي خيسوس عن اعتراضه على حكم المباراة، مشيرا إلى عدم العودة إلى تقنية الفيديو (VAR) لتأكيد احتساب ركلة الجزاء. وعلى الرغم من ذلك، استكملت المباراة بالنتيجة النهائية التي آثارت ردود أفعال مختلفة بين الجماهير.
النصر في سباق الصدارة
يهدف النصر إلى تحقيق الفوز أمام الخلود مستفيدا من تعادل الهلال مع القادسية في نفس الجولة. يعتمد الفريق على مواصلة مطاردته للصدارة ضمن منافسات دوري روشن، وسط تحديات عديدة في المسابقة.
تأثير الجدل التحكيمي على الفريق
يعتبر الجدل الشائك حول ركلة الجزاء أحد العوامل التي قد تؤثر على نفسية اللاعبين، حيث يتطلع النصر إلى تقديم أداء قوي خلال المرحلة القادمة من الدوري. هذا الأمر يأتي في وقت حساس بالنسبة للفريق الذي يسعى للدفاع عن لقبه وبذل جهود مضاعفة لتحقيق النتائج الإيجابية.
شارك المقال
أحدث الأخبار
أخبار ذات صلة
أبرز أحداث الرياضة المصرية اليوم الجمعة 30 يناير 2029 تحت الأضواء والمنافسات المثيرة
النصر يحقق فوزاً قاسياً على الخلود بثلاثية رائعة ويواصل بحثه عن صدارة دوري روشن
أمام عاشور يقدم اعتذاره للأهلي وجماهيره بسبب مرضه وتأكيده على حسن نيته في تصرفاته
الأهلى يعلن عن خمس صفقات جديدة قبل انتهاء فترة قيد اللاعبين الأفريقية
الأهلي يتوج بلقب دوري المرتبط للكرة الطائرة بعد انتصاره الباهر على فريق 15 سنة
