في خضم الجدل المحيط بمباراة الأهلي والهلال الأخيرة، أعلن الخبير التحكيمي الأردني أحمد أبو خديجة موقفه بشأن ركلة الجزاء المزعومة. اللقاء الذي جرى ضمن الجولة العشرين من دوري روشن السعودي شهد تداخلات مثيرة، لكن أبو خديجة أكد أن قرار الحكم بعدم احتساب الركلة كان صائبًا، مشيرًا إلى عدم وجود أي خطأ يستدعي ذلك.
وشهدت المباراة توترًا بين لاعبي الأهلي الذين احتجوا على التحكيم، لكن الحكم أصر على استكمال اللعب، مؤكدًا أن اللقطة لم تتطلب وقف المباراة. اللقاء انتهى بالتعادل السلبي، مما أثار تساؤلات حول الأداء العام للفريقين.
أبو خديجة يؤكد صحة القرار
أوضح أبو خديجة خلال حديثه مع صحيفة “الميدان الرياضي” أن التحكيم في المباراة حضر له الكثير من التفاصيل الدقيقة التي اعتبرها سليمة. وأشار إلى أن اللقطة التي اعترض عليها لاعبو الأهلي كانت واضحة بالنسبة للحكم، فهي لم تكن تستدعي احتساب ركلة جزاء.
يأتي هذا التوضيح في وقت حساس، حيث يسعى الأهلي لاستعادة استقراره بعد التعادل الذي لم يكن في مصلحته في إطار مساعيه للحصول على المركز المتقدم في الدوري، خاصة في ظل المنافسة القوية.
تداعيات التعادل على تصنيف الدوري
التعادل السلبي بين الأهلي والهلال قد يكون له تأثير ملحوظ على ترتيب دوري روشن. إذ أن كلا الفريقين يطمح إلى تحقيق نتائج إيجابية في الجولات القادمة لضمان مركز جيد في التصنيف.
الوضع الحالي يضع الأهلي تحت ضغوط إضافية، إذ يواجه تحديات عديدة لكسر سلسلة التعادلات وتحقيق الانتصارات المأمولة لتحسين وضعه بين الفرق الأخرى المتنافسة.
تحليل أداء الفريقين خلال اللقاء
في سياق المباراة، قدم الفريقان أداءً متوازنًا رغم عدم تسجيل الأهداف. الصورة العامة تشير إلى رغبة كلا الطرفين في حسم اللقاء لصالحهما، لكن التوفيق غاب عن مهاجمي الفريقين.
اللاعبون كان لديهم العديد من الفرص التي يمكن أن تغير مجريات المباراة، لكن عدم التركيز في اللمسات الأخيرة حال دون تحويل تلك الفرص إلى أهداف في شباك الخصم.