لجنة الحكام تعاني الفوضى وقضاة الملاعب يعيشون حالة من الارتباك المستمر

رفضت لجنة الحكام الخوض في الجدل الدائر حول اختيارات القوائم الدولية للحكام لعام 2026، ذلك الجدل الذي أثير بسبب غياب المعايير التي وضعها الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، حيث شملت المشكلات القائمة اختيارات الحكام والمساعدين إضافة إلى قوائم الترضية، مما أثار الكثير من الشكوك حول شفافية هذه الاختيارات، ويبقى السؤال الأبرز هو لماذا يتجاهل أعضاء اللجنة هذه الأزمات، أم أنهم يخشون غضب الحكام حيال هذه المسائل,

تتزايد حالة الاحتجاج بين قضاة الملاعب بسبب اختيارات الحكام في المباريات، حيث يشكون من تكرار أسماء معينة، في حين يتم إغفال أسماء أخرى deserving, ومن هنا تبدو الحاجة ملحة لتطبيق مبدأ الثواب والعقاب,

أزمة اختيارات الحكام

تواجه لجنة الحكام انتقادات حادة بسبب القرارات المثيرة للجدل المتعلقة بالاختيارات النهائية للحكام والمساعدين، وسط مشاعر الإحباط التي تسود بين الحكام، حيث يشير الغاضبون إلى عدم وجود معايير واضحة تحكم هذه الاختيارات، مما يزيد من الاحتقان في أروقة التحكيم,

تساؤلات حول الشفافية

هناك كثير من التساؤلات حول مدى رغبة أعضاء اللجنة في معالجة هذه القضية، حيث يبدو وكأنهم متجنبون للاعتراف بالأخطاء، مما يزيد من تفاقم أزمة الثقة بين الحكام وهذه اللجنة، فهل يفضلون السكوت أمام العاصفة بدلاً من مواجهتها برؤية واضحة,

المجاملة في الاختيارات

يبرز شعور المجاملة بين بعض الحكام كواحد من الموضوعات الساخنة في الفترة الحالية، حيث يتم اختيار حكام بناء على علاقاتهم الشخصية مع أعضاء اللجنة بدلاً من الكفاءة,

تحذيرات من المساءلة

يعتبر العديد من الحكام أن هذا الوضع قد يكون تهديداً لسمعة التحكيم المحلي، فبغياب المعايير الواضحة والمهنية في الاختيارات، يخشى البعض من أن يكون هناك جيل كامل من الحكام المحترفين تعصف بهم هذه السلبيات,