ريشة: التحليل يؤكد استحقاق الاتحاد لجزائية وصحة قرار الطرد في نهائي الكأس
في تحليل خاص لمباراة نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين، أكد المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة صحة بعض قرارات الحكم الإيطالي ماوريتسيو مارياني واللقاء الذي أقيم الجمعة شهد تنافسا محموما بين فريق الاتحاد والقادسية، حيث انتهت المباراة بفوز الاتحاد 3-1 ولكن ريشة انتقد قرارا معينا للحكم يتعلق بعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد.
قرارات حاسمة في المباراة
أوضح ريشة أن الحكم احتسب ركلة جزاء للقادسية بعد قيام لاعب الاتحاد، مهند الشنقيطي، بعرقلة كاميرون بويرتاس داخل منطقة الجزاء والقرار كان صائبا وفقا لرأي المحلل الذي أشار إلى ضرورة أخذ تقنية الفيديو بعين الاعتبار وبالنظر إلى الحالة، أثبتت التقنية صحة القرار حيث كانت هناك ركلة واضحة.
انتقادات حول إحدى الحالات
في الوقت نفسه، انتقد ريشة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد نتيجة لمس الكرة يد ناتشو مدافع القادسية داخل منطقة الجزاء ولفت انتباه الجمهور إلى أن الكرة لمست يد اللاعب بشكل متعمد، وكان من الواجب احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد.
قرار الطرد وتأثيره على المباراة
أخيرا، وصف ريشة قرار طرد إيكي فيرنانديز لاعب القادسية بأنه صحيح، مؤكدا أنه كان نتاج حصوله على بطاقة صفراء ثانية بعد تدخله العنيف على حسام عوار لاعب الاتحاد وهذه القرارات أثرت بشكل كبير على مجريات اللقاء، وكانت لها دلالات واضحة على أداء الحكم.
تحليل محمد كمال ريشة يعكس أبعادا هامة لتوجيهات التحكيم ومدى تأثير القرارات على نتائج المباريات الكبيرة.
